Partager l'article ! Infinitus: Je me propose de vous prendre par la main et de vous guider dans les méandres de mon labyrinthe où j'ai rencont ...
En cours de
Lecture :
L'épée de vérité
Tome IX
La chaîne de flammes
-"Pierre Grimbert
-Frédéric Lenoir
- Barbara Hambly
- Katherine Kurtz
-Eric Edelmann
-A.E.Van Vogt
-R.E.Howard
-E.R.Burroughs
-M.Lackey
-Jimmy Guieu
-Sir A.C.Clarck
- Anne Mac Caffrey
- Terry
Goodkind
- Jacky Cordonnier
<div><a href="http://www.babelio.com/monprofil.php?id_user=18267"><img src="http://www.babelio.com/images/logo2.GIF" alt="Mon profil sur Babelio.com" title="Mon profil sur Babelio.com" border="0"></a></div>
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Je me propose de vous prendre par la main et de vous guider dans les méandres de mon labyrinthe où j'ai rencontré la métaphysique. Sur cette base très simplifiée, telle que je l'ai comprise en fait, nous irons faire un petit détour entre l' Être et l'Esprit.
La métaphysique, le mot seul en fait reculer certain. Pourtant ce n'est rien d'autre qu'une science comme les autres. Méta – Physique, ce qui est après la physique. L'anecdote voudrais que Aristote, rangeant ses ouvrages traitant du sujet après ceux sur la physique, le mot se serrait imposé...
Cette explication étant un peu frustrante, j'en préfère une qui a l'avantage de nous éclairer sur cette science. Dans l'antiquité, la physique était l'étude de la nature et de ses lois. Nature au sens de ce qui compose le Mondequi nous entoure et nous mêmeau sein de celui-ci.
La métaphysique serrait donc l'étude de tout ce qui est au delàdes phénomènes naturels et par définition expérimentable.
Je suis un admirateur de René Guénon. Il peut paraître obscur, mais si l'on passe outre son vocabulaire de ''scientifique'', il nous délivre un raisonnement sans faille où l'expérimentation est largement compensé par la démonstration, avec une logique exemplaire, des rouages de la métaphysique.
De ses écrits je vais vous retransmettre une part de ce que j'en ai gardé.
Deux principes de bases sont rattachés à cette science : « En Un est le Tout » et « Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas ». Ces aphorismes sont bien connus des cherchants, leurs importance dans le raisonnement métaphysique est capital.
'' En Un est le Tout'' est la plus proche définition d'un concept insaisissable... l'Infini. Il contient le Tout ETle Rien, le Manifesté et le Non-manifesté, le Possible et l'Impossible. Je vais m'y attarder plus longuement, mais il faut bien comprendre que noussommes une partie de ce Tout Manifesté et que nouscontenons en nous une part indéfini de Non-manifesté. C'est l'application de '' Ce qui est en Haut... ''.
Je vais donc me permettre d'insister un peu sur cette notion d'Infini. Car, sur mon chemin, ce raisonnement est à l'origine de ma foi... je le pense donc essentiel pour la suite.
Il n'existe qu'un Infini (encore que le terme exister est ici sujet à caution. Comme le dirai René Guénon ''faute de mieux il faut bien se faire comprendre'' ). Il n'existe qu'un Infini, le reste n'est que Fini ou Indéfini.Un exemple pour comprendre. Je vais faire court.La suite des nombres entiers naturels (0,1,2 etc...) n'est pas infini... mais Indéfini. C'est le type même de précision qui doit être assimilé pour s'y retrouver dans le raisonnement métaphysique.
Cette suite ne peut pas être infini car elle est sujette à une définition, mais contient un nombre indéfini de chiffres. D'ailleurs, la simple logique nous démontre qu'il ne peut pas y avoir desInfinis dansl'Infini.
l'Infini se compose du Possible et de l'Impossible – le Néant- , c'est le Tout et le Rien.
Le Tout lui se décompose en la Manifestation et la Non-manifestation. Des termes qui expriment le formalisé et ce qui est en devenir, ce qui n'existe pas encore.
En clair : ''Ce qui est, ce qui serra...''. Ça doit nous rappeler quelque choses. Car c'est làque pour moi cela à fait 'Tilt'.
La métaphysique se révèle donc comme la mécanique de toutes les interactions au sein de cet Infini. Et l'une des 1ères leçon à en tirer nous ramène à Aristote et le concept du ''moteur immobile'' qui, en substance, nous démontre que tout mouvement est extérieurà son moteur. Que toute création est extérieure à son créateur... re-Tilt !
Je m'explique :
1/ Nous avons une multitudes d'indéfinisqui converge vers l'Infini.Quintessence de l'Harmonie.
2/ Ce serrait le Néant la source du Tout et le Non-manifesté la source du Manifesté en cela qu'ils serraient antérieur l'un pour l'autre. Ce qui m'amène à penser que de l'Un le souffle a créé le Tout pour, par le verbe, créer le Manifesté. Le Verbe étant l'essence de l'existencede part la formalisation qu'il induit.
Re-lecture toute personnelle : '' Dieu par le souffle à créé toutes choses qui sont et seront pour, par le Verbe, créer ce qui est.
Bien ! Mais le chemin ne s'arrête pas là ! Car si nous sommes, et oui, une somme d'indéfini convergent vers l'Infini... Cela nous amène à réfléchir sur nous même, notre microcosme, et sur sa tripartition ''Corps, âme, Esprit ''.
Le corps et l'âme sont la partie de notre Être manifesté. Ce que je nommerais l'individu. Il est défini par tout un tas de critères, mais par essence il est strictement inclus dans la sphère naturelle qui forme le Monde existentielle.Cet état d' Être reste en constant mouvement, évolution, développement. Du plus jeune âge à la vieillesse, de l'ignorant au sachant etc... Alors, où se trouve le moteur ?
Si tout ce qui est en haut est en bas, nous avons notre propre partie immobile. Cette parcelle relié au Tout universelle qui nous fait évoluer... l' Esprit. Il est en nous et en dehors de nous, immuable !
L' Esprit, si mon raisonnement vous convient, serrait le vecteur de toutes nos possibilités. L'accès de notre Être au non-manifesté. La passerelle qui réunit ce qui est éparspour que du dépassementde l'individu nous tendions au tout.L' État Adamique.
Une autre image me vient,l' ''échelle de Jacob''. L' Esprit serrait le guide pour franchir les paliers successifs des différents États de l' Être.
Si le travail de chaque individu est ancré dans le réeld'une existence verbalisé, formalisé, toute en horizontalité.L' Esprit seul permet la verticalitépar l'initiation qui serrait la découverte des potentialités propre à la spiritualité.
C'est là que j'en viens à la démarche maçonnique et plus particulièrement au Rite Écossais Rectifié.
Le sacré permet, entre autres, de travailler sur soi en déconnectantl'individu du temporel pour qu'il accède à sa part d'Esprit. Et c'est une fois ce travail accompli, dans l'idéal, que l'initiation peut opérer. Car re-connaître les possibles, c'est renaître à l'Infini. L'État d'éveiller dirais certains. De plus, l'Eveil à l'Infini est essentiel à l'universalité de l'Humanité pour dépasser sa mortalité.Moment clefs du parcours de l'initié s'il en est. C'est donc aussi toucher du doigts l'Harmonie universelle.
Cette verticalité, j'en ai la foi, transcende l'être pour l'amener à l'Harmonie Universelle, à l'état d' Homme complet et multiple, à la vraie vie, celle où la Mort n'y est qu'à l'image du sommeil pour l'existence.
Un grand bravo à ceux qui sont arrivé jusque là...
A tchao
Bonjour Cratès,
Merci pour ce com. qui éclaire mes propos.
A la lecture de ton article, j'ai juste envie de dire ceci :
Les autres et ce monde ne sont que des miroirs. Ils sont nous , mais, différents.
Ils nous permettent de nous sentir et de nous voir.
Sans eux, sans toi, le néant ne pourrait pas être manifesté.
Sans ce tout verbalisé et conscientisable, ce vide ne serait pas conscient de lui-même.
Sans toi, sans nous, sans les êtres vivants, personne ne serait conscient de leurs propres existences, et l’être ne serait plus ou ne saurait pas qu'il est ce qu'il est.
Les nombres 2, 3, 4 ………. 9999999999999999, les différences (de chaque nombre, de chaque individualités etc...) ne sont que des prolongements, une propagation, une extension du nombre 1. Ils existent tous à travers et grâce à lui.
Amicalement.
Rodrigue.
Merci pour tes commentaires qui apporte de l'eau au moulin.
A bientôt
Thierry
Voir un Monde dans un grain
Un Paradis dans une fleur,
Tenir l'Infini dans sa main
Et l'Éternité dans une heure. "
{ William Blake }
Bonsoir Rodrigue,
W.Blake à bien fait ressortir le passage de l'unité au tout... Merci pour ce poême.
Je dois avouer qu'à la première lecture, j'ai décroché à peu près au milieu, le temps que tout se mette en place dans mon esprit, qu'une autre échelle de valeur puisse se substituer à celle de la temporalité, définie par nos sens.
En effet, nous baignons dans l'infini, l'éternité, dans l'univers des possibles, de ce qui a été, est, aurait pu être, sera peut-être.
Mais notre conception basique du monde est limité à ce que nous appréhendons, à ce qui nous entoure, à notre ligne temporelle.
A nous d'ouvrir notre esprit à ce vaste univers !
Bonsoir Cybione,
Heureux que mon article t'ai plu...et que tu ai pris le temps de le lire.
Eveil et ouverture d'esprit sont les clefs de la compréhension de l'univers.
Bises
Belle démonstration! il y a l'infini qui est infini (ou peut-être fini comme le prétendent certains) mais il y a un infini dans l'immensité de ce qui est visible et ce qui n'est pas visible. J'ai un article qui s'intitule"A-t-on besoin de la métaphysique?" pas encore eu le courage de le faire paraître... peu sont intéressés.
Je te souhaite une bonne fin de journée, ici, il fait très froid et il tombe une petite pluie glacée, il doit sans doute neiger pas loin d'ici.
Un bisou amical
Viviane
Bonsoir Viviane,
Merci pour ton com. et j'attends avec impatience que tu publie cet article sur la métaphysique.
Bisous
Antiochus